top of page

Havvindhøring: Klar melding til myndighetene

Regjeringen ønsker å bygge ut havvind i flere nye områder, men til hvilken pris? Havvindutvalget i Motvind Norge har levert et grundig høringssvar der vi peker på de store kostnadene, miljøkonsekvensene og manglene i dagens planer. Vi mener at ingen av de tre områdene bør åpnes for utbygging og oppfordrer myndighetene til å finne bedre løsninger for Norges energifremtid.


Utenfor statsministerenboligen i april 2024 da Motvind Norge markerte mot Ventyr og havvind
Utenfor statsministerenboligen i april 2024 da Motvind Norge markerte mot Ventyr og havvind

Hva handler høringen om?

Energidepartementet har lagt ut på høring en strategisk konsekvensutredning for tre nye havvindområder: Sørvest F, Vestavind B og Vestavind F. Disse områdene er en del av regjeringens satsing på offshore vindkraft, som de mener vil bidra til økt kraftproduksjon i Norge. Høringen tar for seg konsekvenser for natur, økonomi, forsvar, fiskeri og andre samfunnsinteresser.



Leder i Havvindutvalget i Motvind Norge, Bjarne Jensen (bildet), har skrevet et grundig høringsinnspill hvor det pekes på en rekke alvorlige mangler i planene. Motvind Norges klare konklusjon er at ingen av disse tre områdene bør åpnes for utbygging av havvind.


Våre hovedargumenter mot utbyggingen

  1. Manglende faktagrunnlag

    Det finnes ingen feltmålinger av vindressursene i områdene, og de estimerte produksjonstallene er derfor usikre. Historiske erfaringer fra Storbritannia viser at reelle kapasitetsfaktorer kan være langt lavere enn antatt.

  2. Høye kostnader og behov for statsstøtte

    Statnett har selv konkludert med at havvindproduksjon vil være avhengig av betydelig statsstøtte, uansett nettløsning. Dette betyr at norske skattebetalere vil finansiere en energiform som er dyrere og mindre pålitelig enn alternativene.

  3. Store negative miljøkonsekvenser

    NVE peker på alvorlige konsekvenser for trekkfugl, sjøfugl og marine økosystemer. Produksjon og installasjon av vindturbiner innebærer store CO2-utslipp, og mikroplast fra slitasje på turbinblader kan skade marine organismer.

  4. Konflikter med andre næringer

    Havvindanleggene vil ha negative konsekvenser for petroleumsnæringen, skipsfarten og luftfarten. Seismikkundersøkelser, skipstrafikk og helikoptertransport til offshore-installasjoner vil bli betydelig forstyrret.

  5. Sikkerhet og forsvar

    Forsvaret advarer mot at havvindparker kan forstyrre militær radar, kommunikasjon og ubåtoperasjoner. Sveriges regjering avslo nylig 13 havvindprosjekter av sikkerhetspolitiske grunner, og vi mener Norge bør gjøre det samme.

  6. Manglende lovverk og regulering

    Flere lover, som naturmangfoldloven, forurensningsloven og arbeidsmiljøloven, gjelder ikke fullt ut for havvindanlegg. Dette gir mangelfull beskyttelse av natur, kulturminner og arbeidstakere til sjøs.

  7. Bedre alternativer finnes

    I stedet for kostbar og uregulerbar vindkraft mener vi at Norge bør satse på mer effektive tiltak som energieffektivisering, varmepumper og kjernekraft. For eksempel kan en storsatsing på varmepumper gi like mye energi som Utsira Nord, til en lavere kostnad og med langt mindre miljøpåvirkning.


Vår konklusjon

Motvind Norge mener at de tre planlagte havvindområdene ikke bør åpnes for utbygging. Havvind er en dårlig løsning for Norges energifremtid, med høye kostnader, store miljøutfordringer og alvorlige konflikter med andre interesser. Vi oppfordrer regjeringen til å stanse planene og heller satse på smartere, mer bærekraftige energiløsninger.






bottom of page